Ahora
¿L-Gante puede volver a la cárcel?: lo imputaron por amenazas con armas y violación de domicilio tras un brutal conflicto por un terreno
El cantante quedó formalmente imputado luego de la denuncia de una joven que aseguró que fue intimidada para abandonar una vivienda de General Rodríguez. La Justicia allanó tres propiedades vinculadas al músico y secuestró una BMW X5 y celulares.
AHORA- El cantante L-Gante, cuyo nombre real es Elián Valenzuela, quedó formalmente imputado en una causa que investiga presuntas amenazas con armas de fuego y violación de domicilio en General Rodríguez, provincia de Buenos Aires.
La investigación comenzó a partir de la denuncia presentada por una joven de 23 años que alquilaba una vivienda ubicada sobre la calle 25 de Octubre. Según declaró ante la Justicia, habría sido intimidada para abandonar el inmueble bajo el argumento de que la propiedad pertenecía al músico.
El expediente derivó en un fuerte operativo policial: durante las últimas horas se realizaron tres allanamientos en domicilios vinculados con L-Gante y personas de su entorno familiar.
Los procedimientos fueron ordenados por la Justicia de Garantías del Departamento Judicial Moreno-General Rodríguez y estuvieron a cargo de agentes de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) y efectivos policiales.
La denuncia que puso a L-Gante nuevamente bajo la lupa judicial
De acuerdo con la presentación realizada por la joven, el conflicto comenzó cuando un hombre conocido como “El Oso”, señalado como tío de L-Gante, se habría presentado en el lugar y le habría exigido que abandonara la vivienda.
Según el relato incorporado a la investigación, el hombre habría sostenido que el inmueble pertenecía a L-Gante y habría utilizado amenazas para presionar a la inquilina.
La denunciante también habría mencionado al grupo conocido como “La Mafilia”, públicamente vinculado con el entorno del cantante, como parte de las intimidaciones que recibió.
Pero, siempre según la denuncia, la situación habría escalado días después.
El supuesto ingreso de L-Gante con un grupo de personas
La joven aseguró que L-Gante habría llegado al inmueble a bordo de una camioneta negra y acompañado por alrededor de diez personas.
De acuerdo con su declaración, el grupo habría ingresado al patio de la propiedad luego de abrir el portón y habría intimidado a las personas que se encontraban allí.
La denuncia sostiene que durante el episodio habrían exhibido armas de fuego y exigido nuevamente que los ocupantes abandonaran el lugar.
La Justicia investiga ahora si esas personas efectivamente participaron del hecho y cuál habría sido el rol de cada una.
La acusación, por el momento, forma parte de una investigación judicial y deberá ser acreditada mediante las pruebas incorporadas al expediente.
Tres allanamientos y una camioneta BMW X5 secuestrada
A partir de la denuncia, los investigadores comenzaron a reconstruir lo ocurrido mediante distintas tareas de campo.
Uno de los elementos centrales fueron las cámaras de seguridad de la zona, que permitieron seguir los recorridos de vehículos presuntamente relacionados con el episodio e identificar domicilios vinculados con los investigados.
Con esa información, la Justicia autorizó tres allanamientos.
Los operativos se realizaron en dos viviendas ubicadas dentro del country Terravista y en otro domicilio particular de General Rodríguez.
Durante los procedimientos fue secuestrada una camioneta BMW X5, que los investigadores consideran de interés para determinar si fue utilizada durante el episodio denunciado.
También fueron secuestrados tres teléfonos celulares, que quedaron a disposición de la Justicia para la realización de peritajes tecnológicos.
El análisis de esos dispositivos podría aportar información sobre comunicaciones, ubicaciones y eventuales contactos entre las personas investigadas.
¿De qué delitos acusan a L-Gante?
La causa quedó bajo la investigación de la Unidad Funcional de Instrucción N° 10, a cargo de la fiscal María Florencia Toscano.
La carátula contempla amenazas simples, amenazas coactivas agravadas por el uso de arma de fuego y violación de domicilio, en concurso real entre sí.
Durante los allanamientos, L-Gante fue notificado formalmente de su imputación. La misma medida alcanzó a otro hombre de 26 años, identificado judicialmente con las iniciales E. J. A. C.
Esto significa que ambos quedaron vinculados formalmente a una investigación penal, aunque la imputación no implica una condena ni determina por sí misma que los hechos denunciados hayan sido probados.
Ahora la fiscalía deberá analizar las pruebas reunidas y definir las próximas medidas procesales.
Un nuevo capítulo en el historial judicial del cantante
La nueva investigación vuelve a colocar a L-Gante frente a un expediente penal relacionado con amenazas y armas.
El cantante ya había atravesado una causa de alto impacto mediático por hechos ocurridos en 2022 y 2023.
En octubre de 2024, fue condenado a tres años de prisión en suspenso por amenazas coactivas. En ese mismo juicio también se analizaron acusaciones vinculadas con una presunta privación ilegítima de la libertad.
Por este último delito, el músico fue finalmente absuelto.
La nueva causa es independiente de aquel proceso y ahora deberá avanzar con el análisis de las pruebas obtenidas durante los allanamientos.
Qué puede pasar ahora con L-Gante
Con los teléfonos celulares secuestrados y la camioneta BMW X5 bajo análisis, la investigación entra en una etapa clave.
Los peritajes tecnológicos podrían determinar si existen comunicaciones relacionadas con el episodio denunciado. A su vez, el análisis de las cámaras de seguridad podría ayudar a establecer quiénes estuvieron presentes en el lugar y qué vehículos fueron utilizados.
La fiscalía también deberá determinar si existen elementos suficientes para avanzar con nuevas imputaciones o solicitar otras medidas judiciales.
Por ahora, L-Gante permanece imputado y la causa continúa en investigación.
El expediente volvió a poner al cantante en el centro de una causa judicial de alto impacto, esta vez por una denuncia que combina un conflicto por una propiedad, presuntas amenazas y el supuesto uso de armas de fuego.
________________________________________________________________________________________________
¿L-Gante puede volver a la cárcel?
En una movida legal inesperada, los abogados de Gastón Torres, el denunciante en el caso, presentaron una apelación para revertir la liberación de Elián Valenzuela, conocido como L-Gante. Valenzuela, músico reconocido, estuvo detenido por tres meses en la DDI de Quilmes, enfrentando cargos por privación ilegítima de la libertad y tenencia de arma de fuego.
En el escrito que presentaron, los abogados Pablo Becerra y Leonardo Sigal cuestionaron la decisión del juez Gabriel Castro, alegando que hubo una clara intención de otorgar la libertad a Valenzuela, independientemente de las directrices previamente establecidas. Además, hicieron referencia a fallos previos de la Cámara de Apelaciones que revocaron una excarcelación extraordinaria.
La presentación de los abogados
Becerra y Sigal también pusieron bajo escrutinio los cuatro puntos esenciales que el juez consideró para otorgar la libertad de L-GANTE:
- La testigo principal presenta contradicciones en sus declaraciones.
- La exnuera del principal afectado afirma que nunca presenció el secuestro.
- Un miembro del centro de monitoreo de Moreno declaró que L-Gante no amenaza a los agentes, sino que solo pide «liberen a los pibes».
- Según el juez, existe una enemistad manifiesta por parte del denunciante Torres hacia L-Gante.
Horas antes, en declaraciones radiales, Becerra expresó su preocupación por el desarrollo del proceso legal y cuestionó la anticipación de la liberación por parte del abogado de L-Gante, Diego Storto, quien mostró optimismo al respecto. Según Becerra, la situación procesal es inusual, dado que existen dos incidentes pendientes en la Cámara de Casación sin resolver. Sin embargo, el juez Castro decidió liberar a L-Gante antes de que se tomaran decisiones sobre estos incidentes.
Gastón Torres, el denunciante, comparte la indignación de su abogado. Se siente atemorizado y dolido por el sistema de justicia y expreso preocupación sobre las acciones tanto del juez como de la otra parte involucrada en el caso.
En última instancia, Becerra concluyó con críticas hacia el juez Castro, señalando que previamente ha otorgado beneficios a L-Gante sin vacilar. La liberación ocurrió sin esperar a que la Cámara de Casación resolviera los asuntos pendientes relacionados con el caso.
Esta apelación plantea incertidumbre sobre el futuro legal de L-Gante y reabre el debate sobre la validez de su liberación. El caso continuará siendo seguido de cerca por la opinión pública y la comunidad legal.
Fuente: Mauro Szeta
Ahora
Se conoció una grabación de una charla entre Joaquín Levinton y la mujer que lo denunció
Que se escuchó
El audio, correspondiente a una conversación de 2023, entre Joaquín Levinton y Paula, se difundió en televisión y muestra un intercambio entre el músico y Paula, quien recientemente presentó una denuncia por presunto abuso sexual.
Una grabación de una conversación telefónica entre Joaquín Levinton y la mujer que lo denunció por presunto abuso sexual se difundió en televisión y generó nuevas repercusiones alrededor el caso.
El audio corresponde a una charla mantenida en 2023 entre el cantante de Turf y Paula, quien recientemente volvió a realizar acusaciones contra el músico. Al material lo presentó en LAM, donde se analizó el contenido del intercambio y el vínculo que ambos mantenían en aquel momento.
📞 LA LLAMADA ENTRE JOAQUÍN LEVINTON Y SU DENUNCIANTE
Cc #LAM en América TV 📺 @elejercitodelam @AngeldebritoOk https://t.co/n8hcmvoidX
— América TV (@AmericaTV) October 6, 2026
En la conversación, Levinton le pide a Paula que lo desbloquee de Instagram y le plantea que debería aclarar ante la Justicia que él nunca le había hecho daño ni representaba una amenaza para ella.
“Lo que sí vas a tener que decirles en algún momento es que yo nunca te hice mal, que no te quiero hacer mal”, se escucha decir al músico.
Qué respondió la mujer durante la conversación
Durante el intercambio, Levinton también menciona las consecuencias que había tenido para él la situación y asegura que debió recurrir a un abogado.
“Yo nunca tuve ni siquiera una pelea con vos”, expresa el cantante. Ante esa afirmación, Paula responde: “Mal, yo tampoco”.
En otro tramo de la conversación, la mujer reconoce que había utilizado una expresión que podía interpretarse como una amenaza, aunque sostiene que no había sido pronunciada literalmente.
“No te podés asustar. ¿Nunca te dijo alguien ‘te voy a matar’?”, plantea. Luego aclara que se trataba de una forma de hablar y que no tenía intención de amenazarlo.
El diálogo continúa con Levinton pidiéndole que, cuando fuera convocada, dejara asentado que no tenía miedo de que él pudiera hacerle algo.
“Tenés que aclarar que vos no tenés miedo que yo te haga algo, si yo jamás te voy a hacer nada”, sostiene el músico.
Un nuevo elemento que se suma al caso
Según lo expuesto en el programa, Paula habría manifestado durante aquella conversación su intención de avanzar con una aclaración judicial y afirmó que personalmente siempre había tenido una buena relación con Levinton.
La difusión del audio sumó así un nuevo elemento a un caso que continúa generando repercusiones públicas. Sin embargo, el contenido de una conversación de 2023, por sí solo, no determina la veracidad o falsedad de las acusaciones actuales, cuya evaluación corresponde al ámbito judicial.
La denuncia contra Levinton y las circunstancias que rodean el caso continúan bajo análisis, mientras el material difundido vuelve a poner el vínculo que ambos mantenían en 2023 en el centro de la discusión mediática.
La propiedad del capitán de Boca Juniors Leandro Paredes, ubicada en el country Saint Thomas Este-Oeste, sufrió daños materiales. Bomberos de Esteban Echeverría controlaron las llamas y no se registraron heridos.
La casa de Leandro Paredes, sufrió un incendio durante la madrugada de este jueves en el country Saint Thomas Este-Oeste, ubicado en Canning, partido de Esteban Echeverría.
El episodio generó daños materiales en parte de la propiedad, aunque no se registraron heridos ni víctimas fatales. Una dotación del Destacamento N°2 de Bomberos Voluntarios de Esteban Echeverría intervino rápidamente y logró controlar el fuego antes de que se propagara al resto de la vivienda.
Según las primeras informaciones, el incendio se habría iniciado en un sector del entrepiso donde funcionaba una caldera. Otra versión difundida sobre el episodio señaló que el origen podría haber estado relacionado con una batería ubicada en la parte superior de la casa. Hasta el momento, las autoridades no difundieron un informe definitivo sobre las causas.
Cómo fue el incendio en de la casa
La rápida intervención de los bomberos permitió contener las llamas y evitar que el fuego provocara daños mayores en la propiedad.
El destacamento que intervino pertenece al cuartel de Bomberos Voluntarios de Esteban Echeverría y se encuentra a unos kilómetros del barrio privado. Los efectivos trabajaron en el lugar hasta controlar completamente la situación.
Por el momento, no se informó quiénes se encontraban dentro de la vivienda cuando comenzó el incendio. Paredes vive allí junto a su esposa, Camila Galante, y sus tres hijos, Victoria, Giovanni y Lautaro.
Tras conocerse el episodio, ni el futbolista ni su esposa realizaron declaraciones públicas sobre lo ocurrido.
Así es la casa de Leandro
Antes del incendio, distintas imágenes compartidas por Paredes y Galante en sus redes sociales permitieron conocer algunos sectores del interior de la propiedad.
La vivienda presenta un diseño moderno, ambientes amplios y una decoración dominada por tonos neutros, con predominio del blanco, beige, gris y diferentes tonalidades de madera.
Uno de los espacios que aparece con mayor frecuencia en las publicaciones de la pareja es el living. Allí se observa un gran sillón de color claro, acompañado por almohadones, una mesa baja con tapa de mármol y un espejo de grandes dimensiones.
La madera también tiene un papel destacado en la decoración. En uno de los ambientes se puede observar una pared revestida con listones verticales y, frente a ella, un sillón circular de gran tamaño.
Los espacios se completan con grandes ventanales, cortinas claras y una iluminación cálida. También se distinguen libros, fotografías, velas y objetos decorativos distribuidos en muebles y estanterías.
Las fotografías publicadas antes del incendio permiten observar parte de una vivienda familiar de grandes dimensiones, aunque todavía no se conoce con precisión qué sectores fueron afectados por el fuego.
Paredes, acompañado por su familia en Canning
Paredes y Camila Galante se conocen desde la infancia y se casaron en 2017. Durante los años en los que el futbolista desarrolló su carrera en Europa, la familia lo acompañó por distintos destinos, hasta que decidió regresar a la Argentina y establecerse nuevamente en la zona de Canning.
El mediocampista atraviesa además un momento destacado en lo deportivo. Como capitán de Boca, fue una de las figuras del equipo en la reciente victoria ante Racing por 3-2, resultado que le permitió al conjunto xeneize avanzar a las semifinales de la Copa Argentina.
Ahora, el futbolista deberá afrontar junto a su familia las consecuencias del incendio que afectó parte de su vivienda. Por el momento, los daños serían materiales y no hubo personas afectadas.
Ahora
Quiénes son los tres jueces de la Corte que firmaron el fallo sobre las tierras
Los tres ministros integran actualmente el máximo tribunal argentino. Sus trayectorias, cargos y el recorrido que los llevó a la Corte Suprema.
POLÍTICA- ¿Quiènes son los tres jueces de la corte suprema’. El fallo de la Corte Suprema que dejó sin efecto la sentencia sobre la Ley de Tierras lleva las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Los tres integran actualmente el máximo tribunal de Justicia de la Argentina. Rosatti ocupa la presidencia, Rosenkrantz la vicepresidencia y Lorenzetti se desempeña como ministro.
Sus trayectorias son diferentes. Dos de ellos, además, tienen un vínculo directo con Santa Fe: Rosatti nació en la capital provincial y Lorenzetti en Rafaela.
Horacio Rosatti: el santafesino que preside la Corte
Horacio Daniel Rosatti nació en Santa Fe el 11 de agosto de 1956. Es abogado y doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Nacional del Litoral.
También obtuvo un doctorado en Historia y una maestría vinculada con la gestión ambiental.
Rosatti llegó a la Corte Suprema en junio de 2016. Desde octubre de 2021 ocupa la presidencia del máximo tribunal.
Antes de llegar a la Corte, desarrolló una extensa carrera en la función pública.
Entre 1995 y 1999 ocupó el cargo de intendente de la ciudad de Santa Fe. También participó como convencional constituyente en 1994.
Durante el gobierno nacional ocupó otros cargos de relevancia.
Entre 2003 y 2004 fue procurador del Tesoro de la Nación. Luego asumió como ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Su llegada a la Corte ocurrió en 2016. El entonces presidente Mauricio Macri propuso su designación junto con la de Carlos Rosenkrantz.
Actualmente, Rosatti también preside el Consejo de la Magistratura de la Nación.
Carlos Rosenkrantz: abogado y académico
Carlos Fernando Rosenkrantz nació en Buenos Aires el 29 de octubre de 1958.
Es abogado egresado de la Universidad de Buenos Aires. Luego realizó estudios de posgrado en Estados Unidos.
Obtuvo una maestría y un doctorado en Derecho en la Universidad de Yale.
Rosenkrantz llegó a la Corte Suprema en agosto de 2016. Ese mismo año también ingresó al tribunal Horacio Rosatti.
Entre 2018 y 2021 ocupó la presidencia de la Corte Suprema.
En la actualidad ejerce como vicepresidente del máximo tribunal.
Antes de convertirse en juez de la Corte, Rosenkrantz desarrolló una importante carrera académica.
Fue rector de la Universidad de San Andrés y también ejerció la profesión de abogado.
Su perfil combina la actividad judicial con una extensa trayectoria universitaria y académica.
Ricardo Lorenzetti: el juez nacido en Rafaela
Ricardo Luis Lorenzetti nació en Rafaela, Santa Fe, el 19 de septiembre de 1955.
Es abogado y doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Nacional del Litoral.
De los tres jueces que firmaron el fallo sobre las tierras, Lorenzetti es quien lleva más años en la Corte Suprema.
El entonces presidente Néstor Kirchner impulsó su llegada al máximo tribunal. Lorenzetti asumió como juez en diciembre de 2004.
Su carrera también incluye una extensa etapa al frente de la Corte.
Lorenzetti presidió el tribunal entre 2007 y 2018. Durante esos años encabezó distintas iniciativas institucionales y participó en numerosos fallos de relevancia nacional.
Su vínculo con Santa Fe también aparece en su formación. Estudió Derecho en la Universidad Nacional del Litoral, la misma casa de estudios donde se formó Rosatti.
Los tres firmaron el fallo sobre la Ley de Tierras
Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti firmaron la decisión que revocó el fallo de la Cámara Federal de La Plata sobre el artículo 154 del DNU 70/2023.
La Cámara había declarado inconstitucional ese artículo. La norma había derogado la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales.
El caso llegó a la Corte después de una presentación del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM).
La organización cuestionó la derogación de la ley y pidió que la Justicia declarara inconstitucional el artículo del DNU.
La Corte tomó otro camino.
Los tres ministros consideraron que el CECIM no tenía legitimación para iniciar esa demanda. También señalaron que el caso no reunía las condiciones necesarias para que el Poder Judicial analizara la cuestión de fondo.
La Corte no declaró constitucional el DNU
Este punto resulta clave para entender el alcance de la decisión.
Los jueces no declararon constitucional el artículo 154 del DNU 70/2023.
La Corte explicó que su decisión se concentró en la legitimación del CECIM y en la existencia de un caso judicial concreto.
Por eso, el tribunal dejó sin efecto la sentencia anterior que había declarado inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras.
La decisión, sin embargo, no contiene un análisis de fondo sobre la constitucionalidad del artículo 154.
Dos jueces de la Corte tienen origen santafesino
El fallo tiene además un dato particular para Santa Fe.
Dos de los tres jueces que firmaron la resolución nacieron en la provincia.
Horacio Rosatti nació en la ciudad de Santa Fe. Ricardo Lorenzetti nació en Rafaela.
Ambos también tienen vínculos académicos con la provincia a través de la Universidad Nacional del Litoral.
Carlos Rosenkrantz, en cambio, nació en Buenos Aires y desarrolló gran parte de su trayectoria profesional y académica entre Argentina y Estados Unidos.
Los tres integran actualmente la Corte Suprema y fueron quienes firmaron la resolución que volvió a poner en el centro de la escena el debate sobre la venta de tierras a extranjeros.
El fallo dejó sin efecto la sentencia que había frenado la derogación de la Ley de Tierras. Al mismo tiempo, la Corte aclaró que no analizó en esta causa la constitucionalidad del DNU.
La discusión jurídica y política sobre el régimen de tierras rurales, por lo tanto, continúa abierta.
-
Deporteshace 1 díaMessi vuelve a jugar: cuándo es el próximo partido tras su despedida de la Selección Argentina
-
Ahorahace 1 semanaTormentas en Santa Fe: rige alerta amarilla y se esperan lluvias durante todo el lunes
-
Policialeshace 3 díasEL PEOR FINAL: Entró a una barbería, sacó un arma y le disparó en la cabeza a un joven de 22 años
-
Localeshace 1 semanaUn bebé de dos meses fue retirado de su tumba: descubrieron la sepultura alterada y denunciaron el caso en Santa Fe
-
Músicahace 1 semanaMadonna, Taylor Swift, Sabrina Carpenter y todos los ganadores de los MTV VMAs 2026
-
Espectáculohace 1 semanaRomina Yan: 16 años de una muerte que conmocionó al país y de un legado que sigue vivo
-
Localeshace 1 semanaExpocarreras 2026: Santa Fe reúne más de 140 propuestas académicas
-
Deporteshace 2 semanasLando Norris se disculpó con Franco Colapinto tras pedir una sanción por el choque en Bakú