Polémica por el Voto Joven en Santa Fe: ¿peligra su habilitación?

Polémica en la provincia de Santa Fe por el derecho al Voto Joven. «El partido País» cuestiona su ejecución y presentó un recurso  ante el Tribunal Electoral local. Esta controversia se centra en la participación electoral de los jóvenes y plantea interrogantes sobre su capacidad para ejercer este derecho fundamental en la provincia.

El partido solicita: una reconsideración y la detención de la decisión que permite el sufragio de electores de entre 16 y 17 años en las elecciones provinciales.

El abogado constitucionalista Domingo Rondina, en representación de Mario Deschi, presidente del partido Pais, presentó el recurso ante el TEP. El partido Pais, en alianza con el MID, se presentará a las elecciones primarias del 16 de julio bajo la marca Primero Santa Fe.

El procurador de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Barraguirre, emitirá su pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de la reciente resolución del TEP. Oportunamente habilitó el voto de jóvenes de 16 y 17 años. En mayo, se emitió un dictamen a favor de incluir a las personas de 16 años cumplidos en adelante en el padrón electoral de la provincia. Así lo habían solicitado los diputados provinciales de Igualdad, Rubén Giustiniani y Agustina Donnet.

Rondina manifestó que, en caso de que el TEP no se pronuncie antes del lunes, presentaría personalmente una solicitud de «avocamiento» ante la Corte Suprema. Esto implicaría que el máximo tribunal asuma el expediente y resuelva el caso de manera urgente. En caso de que esto suceda, solicitará a su vez, que Daniel Erbetta, presidente del máximo tribunal de Justicia e integrante del Tribunal Electoral, se excuse de participar en la decisión, ya que él y los camaristas Alfredo Ivaldi Artacho y Armando Drago fueron quienes habilitaron el voto joven.

Rondina confía que el pedido llegue a la Corte. A su vez que los propios jueces decidan detener la habilitación del voto joven, argumentando que es inconstitucional. «Estoy seguro de que la Corte va a parar esto», afirmó el abogado.

Expectativa política por el voto joven

La resolución final sobre la habilitación del voto joven en Santa Fe queda pendiente del pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia.

En el ámbito político, este tema generó debates y posturas encontradas. Mientras que algunos partidos y representantes consideran que el voto joven es un avance en términos de inclusión y participación ciudadana, otros argumentan que la medida es inconstitucional y que los jóvenes de esa edad no poseen la madurez suficiente para ejercer su derecho al voto de manera informada.

Para los jóvenes de 16 y 17 años que podrían verse afectados por esta situación, la expectativa de poder ejercer su derecho al voto por primera vez en unas elecciones provinciales es considerable. Muchos de ellos expresaron su interés en participar activamente en el proceso democrático y hacer oír su voz en la toma de decisiones que afectan a su comunidad.

En resumen, la posible revocación de la habilitación del voto joven en Santa Fe genera expectativas y tensiones tanto en el ámbito político como entre los jóvenes que podrían ver limitado su derecho al voto. La resolución final de la Corte Suprema de Justicia será determinante en este asunto y se espera que su decisión aclare el panorama y defina el alcance de la participación electoral de los jóvenes en la provincia.

Publicidad