Fernando Burlando se enfrentó a la abogada de Lotocki por la muerte de Silvina Luna

En una intensa confrontación en el programa «Poco Correctos» conducido por el Pollo Álvarez, la abogada Ileana Lombardo, defensora de Aníbal Lotocki, se vio envuelta en una fuerte discusión con Fernando Burlando, representante de varias víctimas en el caso de la fallecida Silvina Luna.

María Belén Ludueña fue quien primero cuestionó a Lombardo, y puso el foco en la falta de empatía tanto de ella como de su defendido. La letrada, furiosa respondió: “Esas son las cosas que dice Burlando y no tengo que hablar de las cosas que dice el colega en televisión”.

Además, Ronnie Arias señaló que pese a estar inhabilitado, el médico siguió operando. La letrada negó, pero Estefi Berardi dijo que él mismo lo mostraba en el perfil de Instagram de su clínica: “Yo lo seguía y era público”. “Lo que estás diciendo no es cierto”, retrucó Lombardo.

Lombardo defendió a su cliente, sosteniendo su inocencia y cuestionando a las querellantes por no someterse a una biopsia. La tensión subió cuando los conductores y panelistas del programa tomaron posturas opuestas. Finalmente, Lombardo optó por terminar la conversación abruptamente.

Qué Dijo Burlando

Fernando Burlando intervino para aclarar algunas cuestiones. Resaltó la importancia de la empatía y compartió una anécdota de Silvina Luna, quien esperaba respuestas del médico acusado. Burlando también criticó la forma en que Lombardo abordó el caso y defendió la necesidad de considerar la salud de los damnificados.

Respecto de la empatía, sostuvo: “Yo conté una historia de Silvina que, durante el juicio, me preguntó si ese señor no le iba a dar algún tipo de respuesta. Así fue el comentario de Silvina y de todas las chicas”.

“Desde mi punto de vista, yo no sé si la doctora a veces pierde la calma o es así su carácter. Tal vez estamos hablando con personas que no se dan cuenta de que se trata la orgaibilidad humana, pero claramente todas las chicas esperaban de quién les inyectó un producto, que no sabían ni de qué se trataba, dieran algún tipo de palabra y de respuesta”, aseguró el abogado.

El abogado subrayó el uso excesivo del producto en el procedimiento, señalando que, aunque esté aprobado, una cantidad desmedida puede tener graves consecuencias. En el caso de Silvina Luna, afirmó que los glúteos fueron dañados de manera irreversible, afectando su funcionalidad.

Asimismo, cuestionó el uso desmesurado del producto. “Un médico tiene que bregar y cuidar la salud de sus pacientes. Si yo te pongo una cantidad desmesurada del material, por más que esté aprobado, te va a pasar algo”, señaló. Y denunció: “Lo que pasó acá es que a Silvina Luna le reventaron los dos glúteos y se lo transformaron en dos adoquines”. “Esto le destruyó la funcionalidad del organismo”, concluyó.

Esta acalorada discusión en el programa ha reavivado el debate sobre el caso de Silvina Luna y ha puesto de manifiesto las diferentes perspectivas sobre la responsabilidad y las consecuencias médicas en este trágico suceso. La salud de los afectados sigue siendo un tema central en la disputa legal.

Publicidad