Policiales
«Rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa rompen el pacto de silencio y cuestionan a su abogado»
«Matías Benicelli cuestiona a su abogado tras romper el pacto de silencio»
Uno de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, decidió hablar y señalar irregularidades en la defensa liderada por Hugo Tomei.
Matías Benicelli, uno de los rugbiers sentenciados a prisión perpetua por el homicidio de Fernando Báez Sosa en enero de 2020, toma medidas legales para impugnar su condena. Actualmente detenido en la Alcaidía N°3 de Melchor Romero junto a los demás condenados. Benicelli presentó un escrito ante el Tribunal de Casación Penal, en el cual el nuevo abogado, Dr. Carlos Attías, solicita un «recurso de inaplicabilidad y nulidad de la sentencia recurrida».
Este movimiento legal marca la primera acción de uno de los condenados para revisar su sentencia
Benicelli también señaló a Hugo Tomei, el abogado que los representó durante la fase probatoria y el debate oral, implicando que hubo irregularidades en su defensa. Benicelli afirma que Tomei propuso presentar a Alejo Milanesi como testigo durante el juicio, quien era parte del grupo pero absuelto en la causa.
La inclusión de Milanesi como testigo clave sugería una estrategia legal que Benicelli cree que no se llevó a cabo adecuadamente. Esto pudo afectar su defensa durante el proceso judicial. Este paso legal indica un cambio en la postura de Benicelli, donde plantea interrogantes sobre la conducta del equipo legal que lo representó en el juicio.
La iniciativa de Benicelli para buscar una revisión de su condena subraya la complejidad continua de este caso y la determinación de los condenados para explorar todas las opciones legales disponibles en busca de justicia.
Cambio de Abogados
Benicelli, junto con Máximo Thomsen y otro coimputado aún no identificado, decidieron cambiar de abogado y denunciar prácticas inapropiadas por parte de su representante legal. Argumentan que fueron persuadidos para designar a Tomei como su defensor, en detrimento de su propia defensa individual.
El cambio de estrategia legal ocurre luego de que la Cámara de Casación Penal confirmara las condenas impuestas por el Tribunal de Dolores. Tanto Benicelli como Thomsen optaron por nuevos abogados. Carlos Attías representa a Benicelli, mientras que Francisco Oneto asesora a Thomsen.
Benicelli alegó que Tomei implementó una estrategia legal que beneficiaba a ciertos coimputados, en contra de sus deseos de testificar durante el juicio. Además, afirmó que Tomei no comunicaba adecuadamente los procesos judiciales y no proporcionaba información crucial sobre la investigación, como pruebas de ADN encontradas en su ropa.
Estos cambios en la defensa de los Rugbiers reflejan tensiones internas dentro del grupo de acusados. Al mismo tiempo generan interrogantes sobre la eficacia y ética de la representación legal proporcionada por Tomei. La situación añade complicaciones a un caso que capturó la atención pública y alimentó un intenso debate sobre la justicia y la responsabilidad en crímenes cometidos por grupos de jóvenes.