POLICIALES- La difusión de videos donde aparece Jesica Cirio manipulando fajos de dólares generó un fuerte impacto mediático y volvió a poner el foco sobre la investigación judicial que involucra a la modelo y conductora junto a su exesposo, Martín Insaurralde.

Las imágenes, que fueron publicadas recientemente y quedaron incorporadas al expediente judicial, muestran escenas registradas presuntamente en una vivienda que la pareja compartía en el barrio privado Fincas de San Vicente, en la provincia de Buenos Aires.

Tras la repercusión que alcanzó el material, Jesica Cirio decidió expresarse públicamente a través de un comunicado difundido en sus redes sociales, donde rechazó las interpretaciones realizadas sobre el contenido de los videos y sostuvo que existieron alteraciones en las imágenes.

Jesica Cirio denunció una vulneración de archivos privados

En su descargo, Jésica Cirio afirmó que terceros accedieron de manera ilegal a archivos audiovisuales personales que se encontraban almacenados en distintos soportes digitales.

Según explicó, esta situación no sería reciente. La conductora aseguró que desde hace más de un año viene sufriendo intentos de extorsión vinculados a la difusión de material privado.

En el comunicado señaló que la situación fue denunciada oportunamente ante la Justicia y que existe una causa judicial abierta por presunta extorsión. De esta manera, buscó remarcar que recurrió a las autoridades antes de que las imágenes tomaran estado público.

La modelo sostuvo además que los responsables de la difusión habrían amenazado incluso con divulgar contenido íntimo y privado para perjudicarla.

La defensa Cirio sobre el contenido del video

Uno de los puntos centrales del descargo de Jesica Cirio estuvo relacionado con la autenticidad del material difundido.

La conductora aseguró que las imágenes corresponden a fragmentos de una secuencia audiovisual que presentan cortes y ediciones. Por ese motivo, afirmó que existen “manipulaciones digitales” en el contenido divulgado.

Según manifestó, los videos muestran distintas secuencias unidas mediante cortes sucesivos, lo que, a su entender, altera el contexto original en el que se registraron.

Publicidad

La declaración busca desacreditar las interpretaciones que surgieron tras la publicación de las imágenes, especialmente aquellas relacionadas con la procedencia del dinero que aparece en el video.

La investigación judicial continúa

La aparición de este material ocurre mientras continúa avanzando una causa judicial que investiga presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La investigación tiene como principales involucrados a Martín Insaurralde, Jesica Cirio y la modelo Sofía Clerici, luego del escándalo que estalló tras la difusión de fotografías y videos de un viaje de lujo realizado en Europa.

En el marco de ese expediente, durante 2024 la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la inhibición general de bienes de los tres involucrados, una medida que se mantiene mientras la Justicia continúa analizando movimientos patrimoniales y financieros.

La reciente incorporación de los videos a la causa sumó un nuevo elemento de análisis para los investigadores, aunque todavía resta determinar el valor probatorio que tendrán las imágenes dentro del expediente.

Qué dijo sobre sus ingresos

En la parte final de su comunicado, Jesica Cirio defendió la legalidad de su patrimonio y recordó que trabaja desde los 18 años en actividades vinculadas al sector privado.

La conductora aseguró que todos sus ingresos fueron declarados ante los organismos correspondientes y remarcó que nunca recibió observaciones ni intimaciones relacionadas con inconsistencias patrimoniales.

Además, reiteró que continuará colaborando con la Justicia y poniéndose a disposición de los requerimientos que puedan surgir durante el avance de la investigación.

Mientras tanto, la polémica por los videos sigue generando repercusiones y mantiene a Jésica Cirio en el centro de una causa que continúa sumando capítulos y que todavía está lejos de llegar a una definición.

Publicidad

POLICIALES- La investigación por el femicidio de Agostina Vega atraviesa uno de sus momentos más sensibles. En una semana que era considerada crucial para el expediente, los tres imputados decidieron no prestar declaración ante la Justicia, una situación que dejó sin respuestas inmediatas a varios de los interrogantes que rodean el crimen.

La expectativa estaba puesta especialmente en la presentación de Osvaldo Fassetta, el segundo detenido en la causa y acusado de encubrimiento agravado. Sin embargo, al igual que había ocurrido previamente con los otros imputados, optó por abstenerse de declarar.

La decisión representa un revés para quienes esperaban conocer nuevos detalles sobre lo ocurrido con la adolescente de 16 años, cuyo asesinato conmocionó a Córdoba y generó una fuerte repercusión nacional.

Quiénes son los imputados en el Caso Agostina

La causa tiene actualmente tres personas imputadas.

El principal acusado es Claudio Barrelier, señalado por la fiscalía como el presunto autor material del crimen. Su situación procesal se agravó con el avance de la investigación y enfrenta una imputación por homicidio triplemente calificado.

Los agravantes contemplados por la acusación incluyen femicidio, alevosía y criminis causa, una de las figuras penales más severas previstas por la legislación argentina.

La segunda persona involucrada es Osvaldo Fassetta, quien convivía con Barrelier en la vivienda donde los investigadores creen que ocurrieron los hechos.

Finalmente aparece Soledad Andreani, expareja de Barrelier y propietaria del vehículo que habría sido utilizado para trasladar el cuerpo de Agostina.

Tanto Fassetta como Andreani están imputados por encubrimiento agravado.

El silencio de los acusados

Uno de los aspectos que más llamó la atención durante las últimas jornadas judiciales fue la postura adoptada por los tres imputados.

Publicidad

Barrelier se negó a declarar durante su indagatoria. Posteriormente, Fassetta también eligió guardar silencio, aunque realizó una breve manifestación para sostener su inocencia.

La misma estrategia fue adoptada por Andreani.

Desde el punto de vista legal, los acusados tienen derecho a no declarar y esa decisión no puede interpretarse como una admisión de culpabilidad. Sin embargo, la ausencia de testimonios impide conocer versiones directas de quienes están bajo sospecha.

Por ese motivo, la fiscalía deberá continuar apoyándose en pruebas periciales, informes técnicos, registros telefónicos y testimonios de terceros para reconstruir los hechos.

Las pruebas que analiza la fiscalía

A pesar del silencio de los imputados, la investigación continúa avanzando.

Los fiscales trabajan sobre una importante cantidad de evidencia reunida durante las últimas semanas. Entre ellas aparecen pericias realizadas en la vivienda de barrio Cofico, análisis de dispositivos electrónicos, registros de movimientos y declaraciones testimoniales.

Uno de los elementos que sigue bajo estudio es la posible participación de terceros en maniobras posteriores al crimen.

Los investigadores buscan determinar si existieron acciones destinadas a ocultar pruebas, alterar la escena o dificultar el esclarecimiento de lo ocurrido.

En ese contexto, el rol de Fassetta continúa siendo objeto de análisis debido a que convivía en el lugar donde presuntamente se produjo el asesinato.

El reclamo de justicia sigue creciendo

Mientras la causa judicial avanza, familiares y allegados de Agostina mantienen vigente el reclamo de justicia.

Publicidad

Las movilizaciones y expresiones públicas continúan desarrollándose en Córdoba, donde el caso generó una profunda conmoción social.

El asesinato de la adolescente provocó una fuerte repercusión por la brutalidad de los hechos y por las circunstancias que rodearon su desaparición.

Para muchas personas, la negativa de los imputados a declarar representa una nueva frustración en la búsqueda de respuestas.

Sin embargo, los investigadores sostienen que la causa cuenta con numerosos elementos probatorios y que el expediente continúa fortaleciéndose a medida que avanzan las pericias.

Una investigación que entra en una etapa decisiva

El Caso Agostina se encuentra ahora en una fase clave.

Aunque los tres imputados eligieron guardar silencio, la fiscalía mantiene abiertas distintas líneas de investigación y espera incorporar nuevos resultados periciales durante las próximas semanas.

La reconstrucción completa de lo ocurrido sigue siendo el principal objetivo de los investigadores, que buscan determinar con precisión cada una de las responsabilidades penales involucradas.

Mientras tanto, la sociedad continúa siguiendo de cerca un expediente que se transformó en uno de los casos policiales más impactantes del año y que todavía tiene numerosos capítulos por escribirse.

POLICIALES-La investigación por el femicidio de Agostina Vega atraviesa una semana decisiva. Este jueves está prevista la declaración de Osvaldo Fassetta, el segundo detenido en la causa, en una audiencia que genera enorme expectativa tanto entre los investigadores como en el entorno de la víctima.

El avance del expediente mantiene en vilo a la opinión pública desde que se conocieron los detalles del brutal crimen de la joven de 16 años. Ahora, todas las miradas están puestas en lo que pueda aportar Fassetta, quien fue detenido luego de haber declarado inicialmente como testigo.

La Justicia busca determinar cuál fue su grado de conocimiento sobre los hechos ocurridos en la vivienda donde los investigadores sostienen que Agostina habría sido asesinada.

El rol de Fassetta en el Caso Agostina

El nombre de Osvaldo Fassetta cobró relevancia en el expediente debido a que convivía en el domicilio que se convirtió en el principal escenario investigativo del crimen.

En un primer momento, Fassetta declaró como testigo. Sin embargo, el avance de las pericias y el análisis de diferentes elementos llevaron a la fiscalía a modificar su situación procesal.

Actualmente se encuentra imputado por encubrimiento agravado, una acusación que implica la sospecha de que pudo haber ocultado información o colaborado para dificultar el esclarecimiento de los hechos.

Por ese motivo, la declaración prevista para este jueves es considerada fundamental dentro del Caso Agostina.

Los investigadores esperan obtener precisiones sobre lo ocurrido durante las horas posteriores a la desaparición de la adolescente y conocer detalles que podrían resultar determinantes para reconstruir la secuencia completa del crimen.

Los detalles que llamaron la atención de los investigadores

Uno de los puntos que despertó interés en la causa fue una declaración vinculada a movimientos registrados dentro de la vivienda.

Según trascendió, Fassetta habría mencionado un cambio de acolchados y otros elementos entre los días posteriores a la desaparición de Agostina. Ese dato quedó incorporado al expediente y forma parte de las hipótesis que analiza la fiscalía.

Publicidad

Además, los investigadores continúan examinando pruebas obtenidas durante los allanamientos, peritajes y análisis tecnológicos realizados en el marco del Caso Agostina.

La acumulación de evidencia busca determinar no sólo quiénes participaron directamente del crimen, sino también si existieron maniobras posteriores destinadas a ocultar rastros o entorpecer la investigación.

Una audiencia que podría cambiar el rumbo de la causa

Fuentes judiciales consideran que la declaración de Fassetta podría transformarse en uno de los momentos más importantes desde el inicio de la investigación.

La expectativa se centra en conocer si el imputado decide responder preguntas y aportar información que permita aclarar aspectos todavía oscuros del expediente.

En este tipo de procesos, las declaraciones de personas involucradas suelen convertirse en elementos clave para confirmar o descartar hipótesis que manejan los fiscales.

Por ese motivo, el Caso Agostina podría registrar novedades significativas una vez concluida la audiencia.

Los investigadores intentan reconstruir con precisión cada movimiento realizado durante los días en que Agostina estuvo desaparecida y las horas posteriores al presunto homicidio.

El reclamo de justicia sigue vigente

Mientras la causa avanza en los tribunales, familiares, amigos y organizaciones sociales continúan reclamando justicia por Agostina.

Las movilizaciones y expresiones públicas se han multiplicado durante las últimas semanas, con pedidos para que se esclarezcan completamente las circunstancias del crimen y se determinen todas las responsabilidades.

El Caso Agostina se convirtió en uno de los hechos policiales más impactantes de los últimos meses y sigue generando conmoción en gran parte del país.

Publicidad

La declaración de Osvaldo Fassetta representa ahora un nuevo capítulo dentro de una investigación compleja, donde cada testimonio y cada prueba pueden resultar determinantes para llegar a la verdad.

Con la audiencia prevista para este jueves, la Justicia enfrenta una jornada que podría aportar respuestas a varios de los interrogantes que todavía permanecen abiertos en el expediente.

______________________________________________________________________________________

De testigo a detenido: apresaron al amigo de Barrelier que admitió haber estado en la escena del caso Agostina Vega

La causa por el crimen de Agostina Vega sumó en las últimas horas un nuevo capítulo que podría resultar clave para el avance de la investigación. Un hombre que hasta hace poco aparecía públicamente como allegado de Claudio Barrelier y que incluso brindó entrevistas a medios de comunicación fue detenido por orden judicial.

Se trata de un amigo del principal acusado por el asesinato de la adolescente de 14 años. Su situación cambió drásticamente luego de que los investigadores profundizaran distintas medidas de prueba y comenzaran a analizar con mayor detalle su presencia en momentos considerados relevantes para la reconstrucción del caso.

La noticia generó un fuerte impacto en Córdoba, ya que el hombre había participado en programas de televisión y había reconocido que estuvo en la vivienda que actualmente se encuentra bajo la lupa de la Justicia.

🚨 DE TESTIGO A DETENIDO: APRESARON AL AMIGO DE BARRELIER QUE EN TV ADMITIÓ ESTAR EN LA ESCENA DEL CRIMEN pic.twitter.com/A9c9MaT0Ii

— Vía Szeta (@mauroszeta) June 4, 2026

Del relato mediático a la sospecha judicial

Durante los primeros días de investigación, el ahora detenido había aparecido ante cámaras hablando sobre Barrelier y sobre algunos aspectos de la causa.

Sin embargo, con el paso de las semanas, la fiscalía comenzó a poner el foco sobre determinados movimientos, declaraciones y presuntas contradicciones que despertaron nuevas sospechas.

Publicidad

La situación se volvió aún más delicada cuando los investigadores avanzaron sobre el análisis de testimonios, comunicaciones telefónicas y otros elementos que podrían aportar información sobre lo ocurrido durante las horas posteriores a la desaparición de Agostina.

La hipótesis principal sigue apuntando a Claudio Barrelier como el presunto autor del crimen. No obstante, los investigadores intentan determinar si actuó completamente solo o si recibió algún tipo de ayuda.

Qué buscan determinar los investigadores

La detención del allegado abre una nueva línea dentro del expediente.

Los fiscales intentan establecer con precisión cuál fue su participación durante los días investigados y qué nivel de conocimiento tenía sobre los movimientos de Barrelier.

Entre los interrogantes que buscan respuesta aparecen varios puntos clave:

• Si estuvo presente en momentos relevantes para la causa.
• Qué sabía sobre lo ocurrido dentro de la vivienda de barrio Cofico.
• Si colaboró de alguna manera después del crimen.
• Si existió algún tipo de encubrimiento.
• Si tuvo participación en la eliminación de pruebas o rastros.

Por el momento, la investigación se mantiene bajo estricta reserva y las autoridades continúan reuniendo evidencias antes de definir nuevas imputaciones.

Una causa que sigue sumando elementos

El caso Agostina Vega se convirtió en uno de los hechos policiales más conmocionantes de los últimos años en Córdoba.

Desde el hallazgo de los restos de la adolescente, la investigación avanzó sobre distintos frentes que incluyeron pericias científicas, análisis de cámaras de seguridad, estudios de comunicaciones y testimonios de personas vinculadas al entorno del acusado.

También cobraron relevancia antecedentes previos que involucraban a Barrelier, entre ellos una denuncia presentada en 2025 por una joven que aseguró haber logrado escapar de una situación extrema ocurrida en la misma vivienda que hoy aparece mencionada en la causa.

Ese antecedente volvió a ser observado con atención luego de conocerse nuevos detalles del expediente.

El papel de la vivienda de barrio Cofico

Uno de los puntos centrales de la investigación continúa siendo la casa ubicada en barrio Cofico.

Publicidad

Los investigadores consideran que allí podrían encontrarse algunas de las respuestas necesarias para reconstruir lo ocurrido con Agostina.

Por ese motivo, las pericias realizadas en el inmueble siguen teniendo un rol determinante dentro del expediente.

La presencia de distintas personas en ese lugar durante fechas clave es uno de los aspectos que ahora busca esclarecer la Justicia.

Un expediente que podría tener nuevas novedades

La detención del amigo de Barrelier marca un cambio importante dentro de la causa.

Lo que hasta hace pocos días parecía una investigación centrada exclusivamente en un único acusado ahora abre interrogantes sobre la posible participación de terceros.

Mientras la fiscalía continúa analizando pruebas y tomando declaraciones, no se descarta que puedan surgir nuevas medidas judiciales en los próximos días.

Por ahora, la atención está puesta en determinar cuál fue el verdadero rol del hombre detenido y si su presencia en la vivienda investigada tuvo alguna relación con los hechos que terminaron con la muerte de Agostina Vega.