Deportes
Incidentes en Unión: la mujer que increpó a Luis Spahn se presentó ante la Justicia y espera una definición
Tras los incidentes registrados luego del partido entre Unión y Estudiantes de La Plata, la mujer involucrada decidió presentarse espontáneamente ante las autoridades fiscales. Su abogado, Agustín Márquez, aseguró que busca ponerse a disposición de la Justicia y brindar su propia versión de lo ocurrido. Mientras tanto, el club solicitó que se le aplique el derecho de admisión.
SOCIEDAD-Los incidentes ocurridos después del encuentro entre Unión y Estudiantes de La Plata sumaron un nuevo capítulo. La mujer que protagonizó un tenso cruce con el presidente rojiblanco, Luis Spahn, decidió presentarse espontáneamente ante las autoridades fiscales, luego de tomar conocimiento de que existe una denuncia vinculada con lo sucedido.
La decisión fue confirmada por su abogado defensor, Agustín Márquez, quien explicó que su representada busca ponerse a disposición de la Justicia y aportar su propia versión de los acontecimientos. La presentación se produjo en medio de la repercusión que generaron las imágenes del enfrentamiento y del pedido del club para que se le aplique el derecho de admisión.
El episodio tuvo lugar tras el partido disputado entre el Tate y el conjunto platense, cuando se produjo un intercambio entre el dirigente y un grupo de hinchas. Las imágenes que circularon posteriormente en redes sociales mostraron parte de la discusión y generaron un fuerte debate entre los simpatizantes.
La mujer decidió presentarse espontáneamente ante la Justicia
En declaraciones periodísticas, Márquez explicó que su asistida tomó conocimiento de la existencia de una denuncia y resolvió adelantarse a cualquier requerimiento judicial.
«Lo más adecuado en estos casos es colocarse a derecho», sostuvo el letrado al explicar el alcance de la presentación.
Según detalló, la presentación espontánea implica manifestar formalmente la predisposición de una persona a colaborar con la investigación y quedar a disposición de las autoridades que eventualmente la requieran.
Pero la presentación no se limitó a esa cuestión. También incluyó un relato de las circunstancias que, según la mujer, se produjeron antes del momento que quedó registrado en las filmaciones.
De esta manera, la defensa pretende que se tenga en cuenta el contexto completo del episodio y no solamente las imágenes que se viralizaron después del encuentro.
Qué dijo el abogado sobre el cruce con Luis Spahn
Uno de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con el origen de la discusión y las posibles agresiones.
Consultado sobre si su representada y su pareja habían agredido al presidente de Unión, el abogado explicó que, de acuerdo con el relato de la mujer, el conflicto se habría iniciado cuando algunos hinchas le solicitaron explicaciones al dirigente sobre cuestiones vinculadas con el manejo institucional del club.
En ese contexto, Márquez afirmó que su asistida sostiene haber recibido insultos y expresiones que consideró ofensivas por su condición de mujer.
El abogado calificó esos dichos como expresiones de carácter «misógino», según la interpretación que realizó su defendida de lo sucedido.
También precisó que, de acuerdo con el testimonio que recibió, las agresiones denunciadas por ella habrían sido principalmente verbales y gestuales.
Respecto de la reacción que se observa en los videos, Márquez sostuvo que la mujer respondió a un insulto que, según su versión, habría recibido previamente.
«Lo que nos cuenta ella es que tuvo una reacción, contestándole al insulto que le fuera propinado», explicó.
La defensa también negó que su representada hubiera iniciado previamente la confrontación mediante improperios contra el dirigente.
Se trata, por el momento, de la versión aportada por la mujer a través de su abogado y que deberá ser evaluada en el marco de las actuaciones correspondientes.
Unión pidió el derecho de admisión
En paralelo al avance de la situación judicial, Unión solicitó la aplicación del derecho de admisión contra la mujer involucrada en el episodio.
La eventual medida podría impedirle ingresar al estadio 15 de Abril, aunque, según explicó Márquez, al momento de la entrevista su representada todavía no había recibido una notificación formal sobre los alcances de ese pedido.
El abogado señaló que desconocían cuáles serían los fundamentos específicos de la solicitud, si existía una sanción preventiva y cuáles serían las condiciones de una eventual restricción.
Por ese motivo, adelantó que esperarán conocer formalmente el contenido de la medida para analizar los pasos legales que correspondan y evaluar la posibilidad de presentar un descargo.
La cuestión abre otro frente de discusión alrededor de los incidentes: por un lado, la investigación judicial y, por otro, las facultades disciplinarias de la institución en relación con el ingreso de espectadores a sus instalaciones.
Todavía no se conoce la calificación de la denuncia
Otro de los aspectos que destacó Márquez es que, hasta el momento de sus declaraciones, la defensa no tenía conocimiento preciso sobre la calificación jurídica de la denuncia.
Tampoco sabía qué fiscal había sido designado para intervenir en el caso ni si la presentación había sido realizada por la institución o directamente por Luis Spahn en carácter personal.
«Es bastante prematuro abordarlo», señaló el abogado al explicar que todavía desconocían los pormenores de la causa.
En ese sentido, indicó que ahora habrá que esperar los pasos de las autoridades fiscales, que deberán determinar si existen elementos suficientes para avanzar con la investigación, solicitar nuevas pruebas o adoptar otras medidas.
Un conflicto que sigue generando repercusiones en Unión
Los incidentes posteriores al encuentro con Estudiantes de La Plata dejaron una situación que excede lo ocurrido dentro del campo de juego.
La discusión con Luis Spahn, la circulación de los videos, el pedido de derecho de admisión y ahora la presentación espontánea de la mujer trasladaron el conflicto al terreno judicial e institucional.
Mientras Unión avanza con el planteo disciplinario, la defensa busca que se escuche la versión de su representada y que se analicen también las circunstancias previas al enfrentamiento.
Por ahora, no hay una resolución judicial informada ni una notificación formal sobre la eventual restricción de ingreso.
La investigación y las decisiones que adopten las autoridades serán determinantes para esclarecer lo sucedido después de un partido que terminó dejando un nuevo foco de tensión en el mundo rojiblanco.
Móvil Sebastian Outeyral con Agustín Márquez – Abogádo