Deportes
El enojo de Chiquito Romero con Palavecino y otra polémica que enciende el River vs Boca
El arquero del Xeneize aseguró que «la jugada del penal es muy dudosa» y que el árbitro debería haber consultado al VAR. A su vez, se refirió a la batalla campal que se desató a raíz del festejo desmedido del mediocampista del Millo: «La verdad, no se entiende».
Chiquito Romero, el arquero de Boca salió al cruce luego de considerarse perjudicado en el estadio Monumental en el Superclásico. River ganó un Superclásico muy caliente: se impuso por 1-0 a Boca en el Monumental, por la fecha 15 de la Liga Profesional. Un encuentro que terminó en escándalo por una batalla campal tras el gol de penal de Miguel Ángel Borja… en una ejecución en la que hubo invasión del área.
El partido contra River parecía destinado a un empate 0-0, ya que ambos equipos carecían de precisión y sus ofensivas se desvanecían… hasta que Darío Herrera pitó un penalti para el equipo Millonario. A falta de cinco minutos para el final del partido, Miguel Borja aseguró la victoria para los locales. Ningún jugador de Boca quedó satisfecho con la decisión del árbitro y Chiquito Romero fue claro al respecto en la conferencia de prensa.
Las cuestiones para el portero giraron en torno a las acciones de Herrera durante el partido. Durante el encuentro, River pudo haber perdido varios jugadores debido a una doble amarilla. Al final del partido, Agustín Sández cometió una falta muy ajustada sobre Pablo Solari y, en una de sus muchas respuestas sobre el tema, el portero de Boca dejó una opinión incisiva: «Si la falta hubiera sido en el área de River, no se habría sancionado», criticó.
Previamente, Romero había afirmado que, según su punto de vista, Herrera no consultó al VAR para una posible corrección del penal: «Herrera no preguntó al VAR y nos perjudicó. En su cara, él me dijo que sí lo había consultado y que le dijeron que era penal. Le pregunté a Solari si se había lastimado el tobillo. Cuando tienes la tecnología, no es muy difícil preguntar y obtener una respuesta», argumentó.
«Él me dice que fue un claro penal y le digo ‘tenés el VAR, tranquilamente le podés preguntar’ y en ningún momento lo consultó. Se quedó con lo que él vio y, viendo la jugada, no es un penal cobrable. Es una jugada normal de un partido en el que hay roce y no tendría que haber sido cobrado nunca. Lo raro de todo esto es que el VAR no haya llamado, avisado que no era un penal claro. No le voló la pierna. De hecho, el de River se queda tirado, yo le pregunto y me dice ‘me toca’… si le toca, le toca la canillera», argumentó Chiquito
Por último, Romero agregó: «Eso no es penal. Nos vamos con mucha bronca, también porque hicimos un buen partido, merecíamos más. Nos vamos bastante perjudicados por el resultado de hoy».
El enojo de Chiquito Romero por la reacción de Agustín Palavecino
Sergio Romero contó detalles de cómo se generó la batalla campal entre los futbolistas de River y Boca a raíz del festejo de Agustín Palavecino, quien festejó en la cara de Nicolás Figal: «Le dije a Palavecino y a todos los muchachos de River en la cara. Con el entrenador anterior habían logrado algo, que era que todo el mundo hable muy bien de ellos. Y que un chico, en vez de festejar con sus compañeros el gol, se pone a gritar en la cara de nuestros jugadores, es una falta de respeto terrible. Se lo dije a él, a Enzo (Pérez), al entrenador (Martín Demichelis). En vez de irse con sus compañeros se queda con nuestros jugadores. Yo no voy a agredirlo ni a pegarle simplemente a agarrarlo de la cintura a decirle ‘¿qué estás haciendo?’. La verdad, no se entiende».
En ese sentido, el arquero del Xeneize también cuestionó a Herrera por las expulsiones: «Le pregunté por qué nos echó a tres y me dijo: ‘Poque estaban todos tirando piñas’. Le pregunté a (Nicolás) Valentini y me dijo que no tiró ninguna piña. Es difícil de entenderlo».
«Palavecino, en lugar de ir con sus compañeros, se queda adelante de dos de mis defensores a gritarle el gol en la cara. Salí corriendo a gritarle: ‘¿Qué estás haciendo?’. Mis compañeros pensaron que yo fui a pelear y vinieron atrás mío y después los de River», dijo. Y reflexionó sobre el ciclo de Marcelo Gallardo: «Ellos en años anteriores habían logrado algo que era muy importante, que era que te respeten por todo, no sólo porque tenés un buen equipo o ganás título, sino porque tenés una conducta adentro y afuera del campo de juego. Hoy se pasó por alto».
Otra polémica en River vs. Boca: la invasión en el penal de Miguel Borja
El árbitro Darío Herrera no advirtió que Enzo Pérez estaba dentro de la medialuna al momento en que el delantero colombiano remató para convertir su tanto: el penal no se repitió y el réferi convalidó el gol que le dio la victoria al Millonario. Por otra parte, también se nota cómo un futbolista del Xeneize pisa dentro de la medialuna.
Por otra parte, el VAR tampoco podía intervenir en esta situación. Según advierte el reglamento, se podrá utilizar la tecnología cuando sea necesario revisar si hubo infracción cometida por el guardameta o el lanzador durante la ejecución de un penal o adelantamiento de un atacante o defensor que participa directamente en el juego si el penal rebota en un poste, el travesaño o el guardameta».