Deportes
Denuncian a la UEFA por el polémico penal anulado a Julián Álvarez en la Champions League
Acusan a la entidad europea de falsedad documental por un video presuntamente editado que sirvió de prueba para invalidar un gol del argentino en la serie de octavos de final entre Atlético de Madrid y Real Madrid.
La Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid y la Asociación Señales de Humo presentaron una denuncia formal contra la UEFA y su presidente, Aleksander Ceferin, por el penal anulado a Julián Álvarez en la tanda frente al Real Madrid, durante los octavos de final de la UEFA Champions League. La acusación se centra en el video utilizado para justificar la anulación de la ejecución, que habría sido editado y manipulado, según un informe pericial.
El incidente ocurrió en marzo pasado, cuando el delantero argentino falló su disparo en la tanda desde los doce pasos, tras un supuesto doble toque accidental provocado por un resbalón. El árbitro Szymon Marciniak, con la asistencia del VAR, anuló el tanto de Álvarez, una decisión que terminó favoreciendo al Real Madrid, vencedor por 4-2 en los penales.
La UEFA difundió un video para respaldar la decisión arbitral, en el que se ve a Julián impactando el balón con ambos pies. Sin embargo, los colectivos de aficionados rojiblancos sostienen que dicho material fue manipulado. Por eso, presentaron una querella por falsedad en documento privado ante los Juzgados de Plaza de Castilla.
El informe encargado por la Unión de Peñas al Laboratorio de Informática Forense Europeo reveló múltiples irregularidades técnicas en el video:
-
Metadatos incongruentes.
-
Codificación con FFmpeg (Lavf61.9.107), evidencia de edición.
-
Clonación visual detectada en ciertas regiones mediante CMFD.
-
Ausencia total de pista de audio.
-
Repetición anómala del fotograma 60, hasta seis veces, lo que distorsionaría la secuencia natural de la grabación.
Además, el análisis técnico determinó que la estructura del archivo no corresponde a una grabación original de cámara, sino a un archivo procesado con software, lo que refuerza la sospecha de manipulación deliberada.
“La duda más que razonable acerca de las intenciones de aquellos que puedan resultar responsables de tal manipulación” motivó la presentación judicial, afirman los demandantes. La UEFA, hasta el momento, no respondió al requerimiento de entregar los videos y audios originales del remate.
Este caso también provocó una revisión del reglamento. La International Football Association Board (IFAB) emitió la Circular 31, que modifica la interpretación de la Regla 14. A partir de ahora, si el ejecutor de un penal impacta el balón accidentalmente con ambos pies —ya sea por resbalón o pérdida de apoyo— y la jugada termina en gol, el penal se repetirá. Si no convierte, se otorgará tiro libre indirecto al equipo contrario, salvo que el balón no llegue al arco o beneficie al defensor.
Julián Álvarez expresó su disconformidad con la regla tras el partido: “Creo que tiene que ser más clara. Yo no intento sacar ventaja. Hay vídeos por todos lados, la vi mil veces. Si hay un segundo toque, es mínimo. Muy difícil de percibir”.
La denuncia contra UEFA y el debate reglamentario reflejan la magnitud del impacto de una decisión arbitral que aún genera controversia en el fútbol europeo.