Policiales
Caso Jeremías Monzón: la Fiscalía no descarta apelar y advierte sobre el riesgo de dos juicios separados
El juez rechazó el pedido de juzgar a la adolescente imputada mediante un jurado popular y dispuso separar los procesos. El fiscal Francisco Cecchini explicó por qué la acusación buscaba un único debate y anticipó que analizarán los pasos a seguir.
El caso por el crimen de Jeremías Monzón sumó este jueves un nuevo capítulo judicial. El juez penal Héctor Aiello rechazó el pedido de la Fiscalía para que la adolescente imputada y su madre enfrenten un mismo juicio por jurados y resolvió separar los procesos.
La resolución establece que Milagros A. afronte un juicio ante un tribunal técnico, bajo el régimen de responsabilidad penal adolescente, mientras que Nadia Ivón Juárez, su madre, deberá enfrentar un juicio por jurados populares.
Además, el magistrado confir
mó la prisión preventiva de ambas imputadas.
Después de la audiencia, el fiscal de Menores Francisco Cecchini habló con el móvil y confirmó que el Ministerio Público de la Acusación todavía debe definir si acepta la resolución o presenta una apelación.
«A nosotros todavía nos queda analizar si la vamos a consentir, si la vamos a apelar», manifestó el funcionario.
La declaración deja abierta una nueva instancia en una causa que conmocionó a Santa Fe y que ahora podría tomar otro rumbo procesal.
Sebastian Outeyral en dialogo con el Fiscal Francisco Cecchini
Por qué la Fiscalía quería un único juicio
Durante la entrevista, Cecchini explicó que la acusación pretendía evitar que dos tribunales diferentes analizaran un mismo hecho y llegaran a conclusiones incompatibles.
Al ser consultado sobre los motivos para impulsar un solo debate, el fiscal respondió:
«Tiene que ver con la posibilidad, que es la que buscamos evitar en estos casos, de que una misma cuestión sea debatida en dos ámbitos distintos, resuelta por personas diferentes, y que se llegue a soluciones que, no que sean diferentes, sino que sean incluso incompatibles».
La Fiscalía considera que un juicio conjunto permitiría analizar de manera integral las responsabilidades que atribuye a las dos imputadas.
Sin embargo, Cecchini también reconoció que la separación podría resultar viable por las características de las acusaciones.
«Este caso en particular podría, eventualmente, hay que analizarlo, podría tener dos procesos separados por el tipo de acusación que tienen», explicó.
Un debate inédito sobre el juicio por jurados para menores
Otro de los puntos centrales de la audiencia fue la posibilidad de que la adolescente imputada enfrente un juicio por jurados populares.
La Fiscalía defendió esa alternativa a partir de su interpretación del Código Procesal Penal Juvenil y su remisión al Código Procesal Penal. La defensa, en cambio, sostuvo que el sistema debe contemplar expresamente esa modalidad para los menores de edad.
El juez acompañó la postura de la defensa y rechazó el planteo del Ministerio Público.
Cecchini explicó la trascendencia de la discusión y recordó que, si el tribunal aceptaba el pedido fiscal, habría inaugurado un antecedente en Santa Fe.
«Hubiera sido el primer caso en la provincia», afirmó.
El fiscal agregó que ambas interpretaciones tienen antecedentes en otras jurisdicciones y que la discusión jurídica no tomó por sorpresa a la acusación.
«Es una discusión que la venimos analizando y la venimos viendo hace tiempo, desde que empezamos con este caso», señaló.
La defensa también cuestionó la acusación contra la madre
La audiencia preliminar incluyó diferentes planteos de las defensas.
En el caso de Milagros A., sus abogados cuestionaron exclusivamente el pedido de la Fiscalía para realizar un juicio por jurados.
La defensa de Nadia Ivón Juárez, en cambio, solicitó el sobreseimiento al considerar que la acusación no contaba con elementos suficientes para llegar a juicio. También cuestionó la competencia del tribunal de menores para intervenir en el proceso contra una persona adulta.
El juez resolvió rechazar el planteo fiscal sobre el juicio por jurados para la adolescente y dispuso la separación de los debates.
Las querellas, que representan a los familiares de la víctima, acompañaron los planteos de la Fiscalía, según explicó Cecchini durante la entrevista.
Qué se sabe del crimen de Jeremías Monzón
Jeremías tenía 15 años cuando lo asesinaron, el 18 de diciembre de 2025, en un predio abandonado de la zona sur de la ciudad de Santa Fe, sobre avenida Juan José Paso al 3600, frente a la cancha de Colón.
Según la reconstrucción de la Fiscalía, el adolescente salió de su casa y se encontró con Milagros A. en el Fonavi San Jerónimo. Ambos se dirigieron al predio donde otros dos adolescentes, de 14 y 15 años, lo atacaron a golpes y puñaladas. La investigación sostiene que la menor filmó la agresión.
Los investigadores encontraron el cuerpo días después, tras la denuncia por su desaparición.
La acusación también sostiene que Nadia Ivón Juárez conocía el plan de los adolescentes y que, después del homicidio, se encontró con ellos. Una cámara de seguridad habría registrado ese encuentro y captado a las cuatro personas observando un teléfono celular.
La Fiscalía sostiene que los menores le mostraron a la mujer la grabación del ataque y que posteriormente continuaron juntos hasta el Parque del Sur, donde descartaron pertenencias de Jeremías y dejaron una inscripción en una especie de lápida improvisada.
A ambas imputadas les atribuyen el delito de homicidio calificado por ensañamiento, alevosía y concurso premeditado de dos o más personas. En el caso de la madre, la acusación la señala como partícipe secundaria.
La decisión que puede cambiar el rumbo de la causa
Al finalizar la audiencia, Cecchini dejó en claro que la Fiscalía necesita estudiar los argumentos del juez antes de definir su estrategia.
«No descarto ninguna posibilidad», respondió cuando le preguntaron si el Ministerio Público apelaría.
El funcionario también reconoció el desgaste que implicó la extensa jornada judicial y explicó que necesitaba tiempo para revisar los fundamentos de la resolución.
«Me voy a dedicar al resto de la audiencia y será recién a partir de mañana que me voy a sentar con un poco más de paz», expresó.
Por ahora, la separación de los juicios marca el camino que estableció el juez Aiello, aunque la Fiscalía todavía puede cuestionar esa decisión.
La próxima definición del Ministerio Público será clave para determinar cómo avanzará el proceso por el asesinato de Jeremías Monzón, una causa que mantiene en vilo a sus familiares y a la sociedad santafesina.