Nacionales
Causa Maradona: suspenden por 90 días a la jueza Julieta Makintach por conducta «inconciliable con el decoro»
La Suprema Corte bonaerense apartó temporalmente a la magistrada por su participación en un documental relacionado con el juicio por la muerte de Diego Maradona.
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires resolvió suspender por 90 días a la jueza Julieta Makintach, quien estaba a cargo del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. La medida se adoptó luego de que se conocieran videos que demostrarían su participación en un presunto documental sobre la causa, lo que generó fuerte controversia por la supuesta vulneración de principios éticos y procesales.
La decisión, tomada por la presidenta del Tribunal, Hilda Kogan, junto al vicepresidente Sergio Gabriel Torres y el ministro Daniel Fernando Soria, fue informada oficialmente en la noche del jueves. En la resolución, los jueces explicaron que la medida tiene efecto inmediato y se extenderá por un período de tres meses, hasta agosto.
El abogado Rodolfo Baqué, representante legal de la enfermera Dahiana Gisela Madrid —una de las imputadas en el proceso judicial— confirmó la noticia a la agencia Noticias Argentinas y expresó su preocupación por las posibles consecuencias que este episodio pueda tener sobre el juicio.
Un comportamiento «alejado de la sobriedad»
La Suprema Corte no solo resolvió la suspensión temporal, sino que además remitió el caso al Procurador General, solicitando que se evalúe la conducta de la magistrada en el marco de la Ley N° 13.661, que regula el enjuiciamiento de magistrados bonaerenses.
En el fallo, el Tribunal consideró que Makintach habría incurrido en una «conducta alejada de la sobriedad, la mesura y la corrección exigibles a todo servidor de este poder del Estado». Agregaron que su actuación sería «inconciliable con el decoro y la prudencia que impone apego a la juridicidad», lo cual «contrastaría abiertamente con el desempeño responsable de la jurisdicción».
La polémica participación en el documental
La jueza quedó en el centro de la escena mediática y judicial luego de que trascendieran videos donde se la ve caminando por los tribunales de San Isidro, seguida por un camarógrafo, y luego hablando sobre el caso Maradona. Dichas imágenes formaban parte del material audiovisual que iba a integrar un documental sobre el juicio, y cuya realización habría contado con la participación de su propio hermano.
Inicialmente, Makintach negó cualquier vínculo con la productora responsable del documental. Sin embargo, la fiscalía halló pruebas determinantes que refutaron su versión y derivaron en su recusación y posterior apartamiento del proceso.
La investigación interna realizada por la Subsecretaría de Control Disciplinario del Tribunal también detectó la presencia de al menos dos personas no autorizadas durante las audiencias, lo que representó una grave infracción a los protocolos judiciales. Las grabaciones se habrían realizado durante los alegatos, etapa clave del juicio.
El juicio por la muerte de Maradona, bajo la lupa
La suspensión de Makintach genera un nuevo capítulo en el complejo proceso judicial que busca determinar las responsabilidades en la muerte del ídolo futbolístico. Diego Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020 y la causa investiga presuntas negligencias médicas por parte del equipo que lo asistía.
Con esta medida, la Corte busca preservar la integridad del proceso, que ya ha sido fuertemente mediatizado. Mientras tanto, se espera que en las próximas semanas se designe un nuevo magistrado o magistrada para continuar con el juicio, en un contexto de creciente tensión mediática y judicial.
El tráiler del escandalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach
Este martes, durante una audiencia del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, la Fiscalía presentó un tráiler de un documental titulado Justicia Divina, en el que aparece como protagonista la jueza Julieta Makintach, una de las magistradas encargadas de conducir el proceso. Minutos después, Makintach fue apartada del caso.
El video, de casi dos minutos, muestra a la jueza ingresando al tribunal, subiendo en ascensor y pronunciando la frase: “Finalmente, después de dos años, hoy se inicia el juicio”. El cierre del avance remata con la leyenda “La jueza detrás de D10S”. Las imágenes fueron grabadas sin autorización judicial, lo que derivó en una fuerte controversia.
La serie «Justicia Divina»
Según documentación secuestrada durante un allanamiento en una productora audiovisual, el documental estaba pensado como una miniserie de seis capítulos de media hora, traducida a varios idiomas. La trama seguiría de cerca las audiencias y se centraría especialmente en la figura de Julieta Makintach, incluso mostrando escenas de su vida privada y su rutina antes de ir al tribunal.
Un guion incautado detallaba el inicio del primer episodio, que describía a la jueza en su hogar preparándose para un día de juicio. “Es una mujer bella y de buen look”, decía el texto, revelando un enfoque inusual para una producción que aborda un proceso judicial de alta sensibilidad.
Las defensas de Makintach y la reacción del tribunal
Ante la difusión del material, Julieta Makintach pidió la palabra y negó haber participado activamente en el proyecto. Aseguró que solo brindó una entrevista informal a una amiga de la infancia y denunció una “operación mediática”. “No hay delito, no hay irregularidad”, insistió.
Sus colegas, los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso, también aparecían en las imágenes, pero aclararon que fueron grabados sin consentimiento. “Fuimos filmados con una cámara oculta sin autorización”, afirmó Savarino con visible indignación.
Pruebas concluyentes y clima de tensión
El fiscal Patricio Ferrari calificó la situación como un “reality judicial”. “Makintach ofició de actriz, no de jueza”, sostuvo. Junto a su equipo, presentó pruebas que incluían el tráiler, documentos del proyecto y registros de grabaciones, que demostrarían el vínculo directo de la magistrada con la producción audiovisual.
Las reacciones fueron unánimes. Acusadores y defensores coincidieron en solicitar su apartamiento inmediato. La tensión creció al punto de que uno de los abogados, Rodolfo Baqué, estalló en plena audiencia: “¡Basura! ¡Me sacaste en un documental!”. Hubo gritos, lágrimas y momentos de caos en la sala.
Críticas de todos los sectores
Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna Maradona, habló de un “bochorno mundial”. Fabián Améndola, su socio, ironizó: “¿Será inteligencia artificial la que aparece en el video?”. Mario Baudry, representante de Verónica Ojeda, fue lapidario: “Makintach es una persona indigna para ejercer como jueza”.
Incluso desde la defensa hubo duras críticas. Julio Rivas, abogado del neurocirujano Leopoldo Luque, lloró al manifestar su decepción. “¿Qué seguridad le doy a mi cliente si había un guion?”, cuestionó Vadim Mischanchuk, abogado de la psiquiatra Agustina Cosachov.
Final anticipado y futuro incierto
A las 15.07, el presidente del tribunal, Maximiliano Savarino, anunció oficialmente el apartamiento de Makintach. La jueza, visiblemente afectada, aceptó la decisión: “No tengo otra opción que aceptar la recusación, aunque todo esto me parezca una película de ficción”.
El tribunal dictó un cuarto intermedio de dos horas para definir cómo continuará el juicio, que ahora podría enfrentar una posible nulidad o la necesidad de recomponer el tribunal.
El fiscal Ferrari pidió que se reemplace a los magistrados implicados, para que el juicio siga su curso. “Queremos que la muerte de Diego no quede impune”, concluyó.
Nacionales
Decomiso a Cristina Kirchner: el mapa completo de un patrimonio bajo la lupa judicial
“La pena no es completa si no se recupera el dinero”
El decomiso a Cristina Kirchner, es un golpe que no es solo simbólico. No es solo político. Es económico, concreto y medible: propiedades, hoteles, terrenos y complejos enteros que ahora pasan a manos del Estado. La decisión judicial sobre Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad abre una etapa distinta: la de recuperar activos para cubrir un daño estimado en casi $685.000 millones.
“La pena no es completa si no se recupera el dinero”, sostienen los jueces.
Este decomiso no apunta solo a castigar, sino a reconstruir —al menos parcialmente— el perjuicio económico al Estado. Y en ese camino, también quedan alcanzados sus hijos y el empresario Lázaro Báez, pieza clave del entramado investigado.
Los bienes de Cristina Kirchner: pocos, pero estratégicos
A diferencia de lo que muchos creen, los bienes directamente a nombre de Cristina son pocos, pero altamente significativos:
- Un terreno de más de 6.000 m² en El Calafate
- Propiedades vinculadas a su residencia histórica en Río Gallegos
Aunque el volumen es menor, su valor simbólico y patrimonial es alto: son activos ligados a su historia personal y política.
Gran parte del patrimonio fue transferido en vida a sus hijos, lo que explica por qué el decomiso impacta más fuerte sobre ellos.
Máximo y Florencia Kirchner: el núcleo del patrimonio familiar
Los hijos de la expresidenta concentran una porción importante de los bienes alcanzados:
- 10 departamentos en calle Mitre al 500 (Río Gallegos)
- Viviendas en 25 de Mayo al 200 y Av. Néstor Kirchner al 400
- Terrenos en el departamento Lago Argentino
- El emblemático Hotel Los Sauces
Este último es uno de los activos más relevantes del entramado.
“No se castiga a los herederos, se recupera patrimonio afectado por el delito.”
El hotel, que durante años generó ingresos millonarios, quedó en el centro de varias investigaciones por presunto alquiler a empresas vinculadas a la obra pública.
Lázaro Báez: el mayor impacto del decomiso
Si hay un gran perdedor patrimonial en esta etapa, es Báez.
- 84 propiedades decomisadas
- Casas, estancias y departamentos en Santa Cruz
- La emblemática Chacra 39 en Río Gallegos
- Estancias como “Los Gurises”
La Chacra 39 no es solo una propiedad:
- Más de 14.000 m²
- Quinchos, gimnasio, cancha de fútbol iluminada
- Bodega de vinos y espacios de lujo
Fue, durante años, un símbolo del poder económico construido al calor de la obra pública.
Empresas y estructura económica bajo decomiso
El fallo también alcanza activos vinculados a empresas clave:
- Austral Construcciones
- Kank y Costilla
- Gotti Hnos.
- Loscalzo y Del Curto
Estas firmas fueron centrales en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz.
Dato fuerte:
No se exige “trazabilidad perfecta” del dinero ilícito.
Basta con demostrar una relación económica razonable entre los bienes y el delito.
Subtítulo: El criterio judicial que cambia las reglas del juego
La decisión de la Cámara de Casación marca un precedente importante en causas de corrupción compleja.
Antes:
✔ Se exigía seguir el rastro exacto del dinero
Ahora:
✔ Se acepta reconstrucción económica indirecta
Esto amplía enormemente la capacidad del Estado para recuperar activos.
¿Qué pasa si no alcanza el dinero?
El decomiso es solo el primer paso.
Si los bienes no cubren el total:
- Se avanzará contra otros condenados
- Entre ellos, José López
- Exfuncionarios de Vialidad Nacional
Esto convierte al proceso en una recuperación patrimonial en cadena.
El destino final: quién administra lo recuperado
Los bienes decomisados pasarán a la órbita de la Corte Suprema.
Posibles destinos:
- Subastas públicas
- Asignación a programas estatales
- Uso social o institucional
“El objetivo no es castigar, sino reparar.”
El poder político al patrimonio en disputa
La causa Vialidad entra en una fase decisiva. Ya no se trata solo de condenas, sino de consecuencias reales y tangibles.
El decomiso redefine el alcance de la justicia en Argentina:
- Convierte sentencias en recuperación económica
- Impacta directamente en estructuras de poder
- Sienta precedentes para futuras causas
Siguiente paso clave: la ejecución efectiva de los bienes y su monetización. Ahí se jugará si el fallo logra algo más que un efecto simbólico.
Nacionales
Confirmado: Argentina autoriza el ingreso de tropas de Estados Unidos para ejercicios militares
El Ingreso de tropas de Estados Unidos incluye al USS Nimitz y ejercicios militares en el Atlántico Sur
NACIONALES- El Gobierno nacional confirmó el Ingreso de tropas de Estados Unidos al país en el marco de ejercicios militares conjuntos que se desarrollarán durante las próximas semanas. La medida fue oficializada a través del Decreto 264 firmado por el presidente Javier Milei junto a todo su gabinete.
Según lo establecido en el Boletín Oficial, el operativo contempla la llegada de unidades de combate clave, entre ellas el portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Gridley, además de personal militar y aeronaves de apoyo.
Ejercicios DAGA ATLÁNTICA 2026: operaciones especiales y entrenamiento intensivo
Uno de los principales despliegues vinculados al Ingreso de tropas de Estados Unidos es el ejercicio “DAGA ATLÁNTICA 2026”, que se desarrollará entre el 21 de abril y el 12 de junio en distintos puntos estratégicos del país.
Las maniobras incluyen operaciones de alto nivel como contraterrorismo, rescate de rehenes y coordinación entre fuerzas especiales. Participarán unidades de élite estadounidenses, como los Boinas Verdes y Marines, junto a efectivos argentinos.
Las actividades tendrán lugar en escenarios clave como la Base Naval Puerto Belgrano, la Guarnición Militar de Córdoba y la VII Brigada Aérea en Moreno, consolidando un entrenamiento integral en tierra, mar y aire.
Además, se prevé el arribo de hasta 50 efectivos norteamericanos y aeronaves de gran porte como el C-17 Globemaster III, el C-130 Hércules y el C-146 Wolfhound.
“Malvinas”
🚨ÚLTIMO MOMENTO
ARGENTINA: Apenas horas después de que EE.UU. reafirmara su neutralidad en la disputa por las Islas Malvinas, el USS Nimitz llegó a aguas territoriales argentinas a pedido del presidente Milei. Su decreto de emergencia para albergar los ejercicios… pic.twitter.com/EwRu5tSNcT
— Tendencias y Tuits Borrados (@tendenciaytuits) April 25, 2026
PASSEX 2026: maniobras navales en la Zona Económica Exclusiva
En paralelo, el Ingreso de tropas de Estados Unidos también incluye la participación en el ejercicio “PASSEX 2026”, previsto para iniciar el 26 de abril en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) argentina.
Estas prácticas navales tienen como objetivo principal mejorar la interoperabilidad entre la Armada Argentina y fuerzas que operan bajo estándares de la OTAN. Se trata de ejercicios binacionales que incluyen maniobras de aire-superficie, control marítimo y simulaciones de defensa.
El despliegue del USS Nimitz en estas operaciones posiciona a este entrenamiento como uno de los más relevantes del año en materia de cooperación militar.
Contexto político y estratégico del Ingreso de tropas de Estados Unidos
El Ingreso de tropas de Estados Unidos se da en un contexto internacional sensible, marcado por tensiones geopolíticas y redefiniciones estratégicas en el Atlántico Sur.
Si bien el Gobierno argentino enmarca estas acciones dentro de acuerdos de cooperación y entrenamiento, la presencia de unidades militares de alto poder genera atención tanto a nivel regional como internacional.
Este tipo de ejercicios ya se han realizado en años anteriores, pero la magnitud del despliegue actual —incluyendo un portaaviones— refuerza la importancia del vínculo bilateral en materia de defensa.
Qué implica este despliegue militar
El Ingreso de tropas de Estados Unidos no implica una operación bélica ni un conflicto activo, sino que responde a una agenda de entrenamiento previamente coordinada entre ambos países.
Sin embargo, la llegada de equipamiento militar de gran escala y la realización de maniobras en el Atlántico Sur posicionan a Argentina dentro de un esquema de cooperación estratégica que podría tener impacto en el escenario internacional.
En este marco, el Gobierno busca fortalecer las capacidades operativas de las Fuerzas Armadas argentinas mediante el intercambio de tecnología, tácticas y experiencia con una de las principales potencias militares del mundo.
Nacionales
Se viene un “apagón” por parte del Serivicio Meteorológico Nacional: las causas
Un viernes sin alertas: qué implica el apagón meteorológico
El viernes 24 de abril, Argentina podría atravesar una situación inédita: un apagón meteorológico que dejaría al país sin pronósticos oficiales ni alertas tempranas. La medida fue anunciada por trabajadores del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), quienes llevarán adelante un paro de 24 horas en protesta por los despidos recientes.
Durante esa jornada, no se emitirán informes oficiales sobre el clima, lo que genera preocupación en distintos sectores, especialmente en aquellos donde la información meteorológica es clave para la prevención de riesgos.
El concepto de apagón meteorológico no implica que el clima deje de ser monitoreado completamente, pero sí que el organismo oficial responsable podría interrumpir la difusión de datos críticos para la población.
Apagón meteorológico: el conflicto que desata la medida
El conflicto que derivó en este escenario se originó tras el despido de más de 140 trabajadores del SMN, en el marco de un proceso de ajuste estatal. Desde los gremios advierten que la cifra podría escalar y afectar a una porción significativa del personal.
Según denuncian, estos recortes impactan directamente en áreas fundamentales como:
- La vigilancia de tormentas severas
- La emisión de alertas tempranas
- El mantenimiento de estaciones meteorológicas
- El monitoreo constante del clima a nivel nacional
El temor es que este apagón meteorológico no sea un hecho aislado, sino el inicio de un deterioro más profundo en la capacidad operativa del organismo.
Sin embargo, desde el propio organismo y los gremios advierten que esta es solo la primera etapa: el recorte total podría alcanzar hasta 240 empleados, lo que representaría cerca del 25% al 30% de la planta.
Riesgos reales: por qué preocupa tanto el apagón meteorológico
La falta de pronósticos y alertas oficiales puede tener consecuencias concretas. En un país donde los fenómenos climáticos extremos son cada vez más frecuentes, la ausencia de información confiable puede dificultar la toma de decisiones.
Un apagón meteorológico implica que:
- No habrá alertas oficiales por tormentas, granizo o lluvias intensas
- Se reduce la capacidad de prevención ante inundaciones
- Sectores como la aviación podrían verse afectados
- Organismos de emergencia pierden una fuente clave de información
Aunque existen aplicaciones y servicios privados, ninguno reemplaza completamente el rol del SMN como fuente oficial y validada.
Incertidumbre y alternativas ante el apagón meteorológico
Frente a este escenario, especialistas recomiendan a la población mantenerse informada a través de múltiples canales durante el viernes 24. Si bien el apagón meteorológico afectará principalmente a los canales oficiales, el seguimiento del clima seguirá siendo posible mediante plataformas alternativas.
Sin embargo, la ausencia de una voz oficial genera incertidumbre, especialmente en regiones donde las condiciones climáticas pueden cambiar rápidamente.
Un conflicto que abre un debate mayor
Más allá del paro puntual, el apagón meteorológico pone sobre la mesa una discusión más profunda: el rol del Estado en áreas estratégicas como la meteorología.
Los trabajadores advierten que la reducción de personal no solo afecta el presente, sino también la capacidad futura de respuesta ante eventos extremos, que cada vez son más frecuentes debido al cambio climático.
El viernes será una prueba concreta de lo que podría suceder si el sistema se debilita: un país entero dependiendo del clima, pero sin su principal fuente oficial de información.
-
Entretenimientohace 4 díasGladys La Bomba Tucumana se retocó antes de entrar a Gran Hermano y estallaron las críticas
-
TV Argentinahace 1 semanaAl grito de «No quiero que se vaya», Yanina Zilli explotó en vivo tras la eliminación de Martín y desató una escena impactante
-
Músicahace 2 semanasLali agota River y suma una nueva oportunidad para sus fans
-
TV Argentinahace 1 semanaAndrea del Boca quiere su serie biográfica con sus momentos más polémicos
-
TV Argentinahace 4 díasLapidario comunicado de la familia de Juanicar contra Brian Sarmiento y Danelik en Gran Hermano
-
VIRALEShace 1 semanaLe sacaron la licencia de conducir a Santiago Maratea por grabarse mientras manejaba
-
TV Argentinahace 1 semanaLa Maciel abandonó Gran Hermano tras descompensarse en vivo y encender todas las alarmas
-
Músicahace 2 semanasOlivia Rodrigo transforma Versalles en escenario pop en “Drop Dead”