Nacionales
Milman declaró durante cinco horas: negó el “autoatentado” de Cristina, pero apuntó contra La Cámpora, la AFI y la custodia presidencial
El diputado del PRO aseguró que fue víctima de una operación política y deslizó que los responsables intelectuales del atentado podrían estar “en las entrañas del poder K”
El diputado nacional Gerardo Milman (PRO) declaró durante más de cinco horas ante la jueza federal María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo, en el marco de la causa que investiga el intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido el 1 de septiembre de 2022. En su exposición, negó haber hablado de un “autoatentado”, aunque sugirió que los autores intelectuales podrían encontrarse “en las entrañas del poder de entonces” y apuntó directamente contra sectores del kirchnerismo, La Cámpora, la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y la custodia presidencial.
“Soy absolutamente inocente”
Milman presentó una “declaración espontánea”. En la misma solicitó su sobreseimiento y denunció ser víctima de una “vendetta política”, según él, por antecedentes en los que enfrentó al kirchnerismo: por la denuncia de la escala presidencial en las islas Seychelles durante el primer mandato de CFK, su voto en minoría contra la intervención de Clarín cuando integraba la AFSCA, y su presentación judicial por el ingreso de un avión venezolano-iraní en 2022.
La principal acusación en su contra provino del asesor kirchnerista Jorge Abello, quien aseguró que escuchó dos días antes del atentado decir: “Cuando la maten, yo voy a estar en la costa”. Milman lo acusó de falso testimonio y afirmó que el 1 de septiembre viajó desde Pinamar a Buenos Aires, llegando al mediodía, cuando el ataque ya había ocurrido.
Críticas a la investigación y dudas sobre el atentado
Durante su declaración, Milman cuestionó el accionar de la Policía Federal, de la custodia de la vicepresidenta y del entonces ministro Aníbal Fernández. Planteó sospechas sobre el arma utilizada en el atentado, la cual no tenía una bala en la recámara, y puso en duda que el atacante, Fernando Sabag Montiel, haya actuado solo. También remarcó que a Sabags no lo detuvo la policía, sino los militantes de La Cámpora, al igual que la recuperación del arma y el celular.
El diputado cuestionó la ausencia del jefe de custodia, Diego Carbone, quien ese día estaba en Brasil, y señaló como sospechoso que una cámara de la Policía de la Ciudad apuntara al domicilio de CFK días antes del ataque.
Sospechas sobre La Cámpora y el entorno de CFK
Milman apuntó contra el militante camporista Cristóbal Elgueta, autor del video que captó el momento del ataque. El mismo estaba autorizado a ingresar al edificio de Cristina Kirchner. Según el legislador, se le ordenó borrar el video, lo que, a su entender, evidencia un intento de encubrimiento. También citó un tuit del abogado Gregorio Dalbón que sugería que el atentado podría haber sido perpetrado por “tropa propia”.
Respecto a sus dos colaboradoras presentes en el bar Casablanca, donde supuestamente pronunció la frase incriminatoria, Milman denunció que una de ellas dijo ante la Justicia que su celular lo borró un técnico de una ONG vinculada a él, y deslizó que podría haber sido inducida a declarar en su contra.
Celular, medios y persecución
El legislador explicó que borra regularmente la información de su celular por razones de seguridad y negó que eso sea indicio de ocultamiento. Denunció una campaña de difamación en su contra impulsada por medios kirchneristas, que divulgaron facturas, resúmenes de tarjeta y datos fiscales, y aseguró que lo hostigaron los de AFIP. En el Congreso, según dijo, lo tildaron de “asesino” por legisladores oficialistas.
Un expediente que sigue abierto
El caso del intento de magnicidio continúa bajo investigación judicial y en etapa de juicio oral contra Sabag Montiel, con muchas aristas aún sin esclarecer. La declaración de Milman reavivó el debate político en torno al atentado y puso nuevamente bajo la lupa el rol del Estado y las hipótesis sobre los posibles autores intelectuales.
El legislador fue categórico al finalizar su declaración: “No sé si hubo uno o varios autores intelectuales, pero hay que buscarlos. De lo que sí estoy absolutamente seguro es de que soy absolutamente inocente”.
