Nacionales
En tres años, los precios subieron 291% y los salarios, 297% en promedio
En tres años, entre noviembre de 2019 e igual mes de 2022, los precios subieron 291% y los salarios, 297% en promedio.
La evolución de la inflación fue muy dispar entre los distintos rubros, con menores alzas en servicios y muy fuertes en alimentos.
Señalan que «no todos los precios acompañaron esa dinámica, ya que algunos ni siquiera estuvieron cerca y otros superaron el nivel general».
Por otra parte, el informe destaca que los salarios registrados tuvieron, en promedio, un margen equilibrado, con una suba del 297%, mientras que las jubilaciones quedaron atrasadas, con una recuperación de apenas el 289%, impactando en el poder de compra y la calidad de vida de los adultos mayores.
La distorsión de precios: brecha entre regulados y otros
Las tarifas eléctricas son las más relegadas con un alza acumulada del 65%, las de agua subieron un 164%, mientras que los pañales y el arroz lo hicieron en un 216% y el pan francés se encareció 284%.
Por otro lado, destacan que el tipo de cambio oficial es uno de los precios más atrasados con un incremento del 168%, mientras que, por el contrario, el dólar blue creció el 352% superando la inflación acumulada.
“Cuando más elevada es la inflación, mayor es la distorsión de precios relativos: es muy difícil el seguimiento de precios que varían tan velozmente”, sostienen los analistas. Y aseguran que, en general, se conoce el valor del dólar blue, del dólar oficial o del dólar tarjeta, pero nadie sabe, hoy, cuánto vale un par de zapatillas o alquilar un departamento de un solo ambiente, y destacan que “lo sorprendente es que esos dos valores no son tan disímiles”.
Para la consultora, la mayor inflación es un problema de la macroeconomía y está relacionado directamente con el déficit fiscal y la emisión, no, con acciones de los empresarios ni con las dinámicas de la actividad sectorial.
Asimismo, advierte que una inflación en estos niveles tiene como resultado una mala asignación de recursos de los argentinos, quienes “terminan gastando más en lo que podría haberles salido menos y obligándolos a ajustar su consumo”.
