Locales

El bloque de “Locomotora” se prepara para el reemplazo de Oliveras y anticipa su apoyo a la reelección del gobernador

Desde el punto de vista institucional es necesario garantizar el funcionamiento del cuerpo constituyente

Publicado

el

Mientras Alejandra “Locomotora” Oliveras continúa internada en terapia intensiva en el hospital Cullen con un cuadro crítico y pronóstico reservado, el bloque del Frente de la Esperanza –espacio con el que accedió a una banca como convencional constituyente– comenzó a delinear los pasos para avanzar con su reemplazo institucional.

Ariel Sclafani, apoderado del partido y también constituyente, explicó en medios que se solicitó un plazo de diez días para tener mayor claridad sobre el estado de salud de Oliveras antes de tomar una decisión definitiva. “Todo indica que Alejandra no va a poder asumir esta responsabilidad. Pero queremos cuidar las formas, respetar a su familia y esperar lo necesario en esta situación tan delicada”, expresó.

El dirigente detalló que, si bien la prioridad sigue siendo el aspecto humano, desde el punto de vista institucional es necesario garantizar el funcionamiento del cuerpo constituyente. Por eso, solicitaron documentación médica formal que avale su imposibilidad de asumir, para así activar el mecanismo de reemplazo.

Si se confirma esta situación, la banca de Oliveras tiene que ocuparse por la rosarina Verónica Colombo, de la Unión Cívica Radical dirigente que integra el mismo espacio político.

Apoyo a la reelección del gobernador

En paralelo a esta situación extraordinaria, el bloque del Frente de la Esperanza anticipó que acompañará con sus votos una eventual reforma constitucional que habilite la reelección del gobernador de Santa Fe.

“En casi todas las provincias del país, el mandatario puede ser reelegido. Incluso el presidente de la Nación. ¿Por qué el gobernador de Santa Fe no podría tener esa posibilidad?”, planteó Sclafani. Y fue claro al responder si apoyarían que esa reelección alcance también a la actual gestión: “Por supuesto”.

No obstante, el dirigente marcó diferencias respecto de la continuidad indefinida en cargos legislativos y ejecutivos locales. “Estamos en contra de que alguien permanezca 20 o 30 años en el poder. Es algo que debe corregirse”, concluyó.

Más Visitadas

Salir de la versión móvil